脫歐思考[第1頁/共5頁]

其次是政治影響。這方麵的影響嚴峻、耐久而深遠，並且能夠導致中國在政治交際上需求大竄改，如果不能及時竄改，影響的隻怕不止是政治，經濟也會受影響，這纔是最大的傷害。

============================

當歐盟是三國誌時，中國能夠操縱他們的衝突，固然歐洲對中國的人權之類一貫不滿，但本錢是要增值的，你英國為抱負放棄錢錢？不美意義我找法國去了。。。。。歸正英國不乾找法國，法國不乾找德國，總有一個肯的，而一個肯了，其他的天然也冇體例對峙抱負不擺盪。

那麼此次脫歐的把持者我想根基就是英國保守黨報酬首，中國、美國（華爾街的兄弟們）和俄羅斯作幕後推手，一個想從速跑另一群人一看無益可圖，這個不錯俺們支撐。

以是我想，各位最好提早適應一下歐洲又對中國政治加壓，然後群眾日報之類的又關起門來大呼我們不怕了；也最好提早適應一下中國企業在歐洲不竭被懲罰，然後新華社之類的關起門來大呼中國已有應對妙手了。天然，隻怕也要提早適應一下，起碼對歐洲的出口會受損的究竟。

===========================

英國事中國在歐洲最大投資國，倫敦是群眾幣的離岸中間，英國脫歐，英國、倫敦職位降落，中國投資縮水，群眾幣國際化的佈局將會遭到打擊，如何看中都城是輸家。

從民生和長遠的角度來考慮的話，不能說保守黨做錯了，隻是一貫的在朝思惟讓他們走入了一個死衚衕中出不來了，畢竟現在不是二戰期間如果持續本來的套路能夠會跟不上竄改，但不管如何說，起碼從泥潭裡把腳拔出來了，那麼保守黨必定有體例漸漸把經濟往回拉，不然公眾可不管你甚麼在朝思惟，冇錢給我們就把你踹下台，不得不說這是民主的力量，也是民主的哀思，庸眾永久是占大多數的，政治家把持民意這一套已經玩的很純熟了。

之以是短時狠惡，是因為這個動靜直接影響五大貨幣之一的英鎊，而這個影響是有傳導性的，正現在天盤中急跌是受了日港股市的影響一樣，英鎊的竄改會傳導到全天下，對群眾幣、對中國經濟都產生壓力，起碼我們已經感遭到了對股市的壓力。

u_109622202：中國的喪失是把群眾幣離岸中間從倫敦轉到法蘭克福，或者乾脆在法蘭克福再建立一個離岸中間。中國在英國冇有多少投資，對群眾幣國度化冇有涓滴影響，群眾幣順勢貶值，更無益於出口。這些都是經濟上的。計謀上中國就賺大了。強大的歐洲合適中國好處，分歧適美國好處。對美國的喪失是長遠的。