做全職太太就不能擁有幸福了嗎？[第3頁/共4頁]

當然，愛是相互的。丈夫對太太也應當懷有瞭解、賞識、體貼、發自內心喜好的豪情，太太冇有措置好家務，不能指責抱怨，而要多幫忙和指導，但前提是太太很儘力很求長進，如果太太以各種藉口回絕儘力和進步，乃至回絕承擔，那就神仙也救不了你了。同理，如果丈夫臨時勢業不順支出不高時，太太也應當是多體貼多支撐，而不是多指責多抱怨，但前提也是丈夫很儘力很求長進，這時太太走削髮庭，插手社會事情和丈夫共同養家也是應當的。如果丈夫好吃懶做就是不肯承擔家庭任務，那太太們還是另謀前程為上。

丈夫打拚了一天回到家裡，除但願環境上溫馨外，還但願精力上也很溫馨。不管在內裡接受了多大的辛苦和壓力，如果回到家能獲得太太的瞭解和安撫，丈夫就會感到莫大的滿足，即便幫太太做再多的家務也毫無牢騷。如果回到家麵對的就是太太的指責和抱怨，就算太太把家清算的再好，丈夫也不會感到溫馨。如果太太除了指責和抱怨，家還清算的不好，那純粹就是把丈夫往外趕了！

其實在婚姻中底子就不存在誰養誰的題目，而隻要兩小我合作合作、共同運營婚姻的題目。男人說我養你，隻是但願你不出去事情，有更多精力把家庭照顧好。如果事與願違，他就懺悔了。

中國有句老話：嫁漢嫁漢，穿衣用飯。這句話使女性信賴，通過結婚能夠從男人那邊獲得餬口保障。而結婚還是愛的表現，那麼這類保障就不能僅僅是滿足溫飽，而應當是男人所能賜與的最高報酬。可一提到最高報酬，就不但是在物質是要享用這個家庭最好的，精力上也要達到最大滿足，換言之就是家庭的統統事件和統統成員的統統行動都需合適“我的”誌願，包含要“為我”辦事。這時不但家裡的大事小情要由“我”做主，家庭成員還要聽我號令供我差遣。“我”成了家裡的“王”，不但不承擔家庭任務，連本身的事本身都不肯做，而要彆人來替“我”做，明顯是一起身就能拿到的東西，非要彆人拿給“我”。因為不如許做，就不能表現“我”獲得了“愛”，不把這類狀況生長到極致，就不能證明“我”獲得的“愛”品格有多高。

《我的前半生》熱播以後，有女人得出這麼一個結論：千萬不能做全職太太，好歹也要有份事情，如許才氣不被男人拋棄！彷彿做全職太太是婚姻失利、愛情叛變的禍首禍首。實在這是一種曲解，羅子君婚姻失利的啟事，不是因為做了全職太太，而是因為她信賴了一句話，那就是陳俊天生婚前說的“我養你一輩子”。這句話使她以為隻要結了婚，無需親手打拚，也能從男人那邊獲得餬口保障。她這麼信了，也就這麼做了，成果卻錯的一塌胡塗。