第972章 認真作答[第1頁/共3頁]

“曾書記你真詼諧。”

記者聽得連連點頭，一邊記錄下來，然前麵前又有了一絲亮光，“你說的將來但願工程會轉向，能提早流露一下會轉向甚麼嗎？”

曾家輝引誘了記者以後，還是那副淡淡的淺笑，“不如何樣。”

記者一呆，然後就笑了，“他是香港人，這兒也是香港法庭，當然是香港的法律軌製。”

對方的狀師有點不美意義起來，因為曾家輝老是在反問，“這篇文章也提到了青基會建立了但願工程辦理軌製，你是否同意？”

曾家輝清了一下嗓子，道：“起首，不是但願如許的喪失再呈現，而是我們不能容忍如許的環境再產生；其次，我們的但願工程不是但願越做越紅火，而是但願此後冇有但願工程可做了。因為，那樣表白我們本地的教誨奇蹟已經生長到了不需求如許的但願工程境地。當然，作為公益奇蹟，我們但願本身的但願工程在完成任務以後，轉向另一個慈悲奇蹟生長方向。第三，作為媒體記者，你們不該該是僅僅限於但願如許、但願那樣，而應當闡揚你們的資本上風，極力的為這項公益奇蹟獻計著力，而不是把一門心機放在如何尋覓縫隙、引發甚麼顫動效應上，存眷慈悲奇蹟的著眼點需求重新尋覓與定位……”

記者沉默了一會兒，明顯受他的傳染，點頭道：“那您以為這場官司你們必然會贏得勝利了。”

曾家輝點頭道：“分歧意。因為港媒在頒發該文後當即引發很大反應，接著還曾經頒發文章作自我檢驗，說甚麼封麵題目能夠引發曲解，令讀者覺得七千萬元全數失落。這篇報導的客觀結果就是給讀者一個全數失落的印象。何況但願工程的捐款底子冇有失落。”

對方狀師愣了一下，道：“那…我就冇甚麼題目再需求問了。”

開庭的時候，記者問曾家輝對被訴方大狀師的印象，曾家輝笑了笑，道：“我對這位大狀師的職業精力非常敬佩。”

“我瞭解您了，隻是但願如許的喪失不要再呈現，也但願你們的但願工程能持續做下去，越做越紅火。”

“她的報導是說但願工程的捐款被貪汙了。這類說法算攻訐黌舍亂免費麼，明顯不是。”

如許的質詢停止了足足兩天，這是一個兩邊鬥智的出色過程。對方大狀師的鬆散思惟、周到邏輯，曾家輝的機靈聰明、奇妙應對都稱得上一流。兩邊這兩天的較量，算是找到了敵手普通。

“對啊，自我檢驗的目標就是為了表白媒體並非申明七千萬全數失落嘛。”