六十九(6) 將軍解甲池邊坐 掛卻‘絕演’論詩文[第1頁/共2頁]

“幸虧我不是你的兵，不然腦袋早搬場了。”三橫摸摸本身腦袋。

“那一眨眼冇了端方，石凳土塌崩潰，我們不跌地上了。”瀝重再當真道“你看這池水不也是有端方的嗎”

“冤枉，直白開闊之大美，我是至心歎服。那麼白樂天的‘比翼鳥連理枝呢’?”王三橫複問道。

“我呀，我本是個不愛守端方的人。”三橫吐舌道。

“那是你打鐵，打太多了。”瀝重調侃道，接著又說：

“明白。”瀝重道。

“‘不殺將軍’，真的不殺人嗎?”

“天然是淒美。”

“為甚麼不能胡為?”三橫明知故問。

“是呀，律詩的平仄對仗，是非句的調子格律，說來比古風詩要嚴格很多。但是論其美，都在古風之上。奇特不奇特？為甚麼有這很多框框，反而更美。嘿！你這個金戈鐵馬的大夏將軍，捉摸起中原的詩詞，竟有如此妙論。”

“更絕的是，這很多的美，另有玄美、甘美、雄美各種，都是嵌在詩詞鬆散的框架格律當中。唉，美是要有脾氣的。”瀝重講。

“我看你是當將軍當出心得來了。你那軍中大抵軍規很重。”

“哎呀將軍，鐵匠承教了。”三橫讚道。

“詩的意境，就是一個美。詩魂就是要凸起如何美。而詩詞格律，是美之縱橫的疆場。兵戈必選疆場，是為廝殺之地，良將者儘量不逾其界。但疆場豈能限死攻殺戰守？那格律便隻能互助美之闡揚。”

“直白開闊之美。揭穿醜行惡狀，本是大美！”瀝重道。

“如果冇有端方呢？”三橫早曉得，甲士最講端方，但還是忍不住要問。

“倒不是，常言‘義不經商，慈不掌兵’。你此人雖說仁義，可隻打鐵不管買賣，以是無妨。我卻不可，不時不妙手軟，誰違背了軍規還是要掉腦袋。”

“可‘官倉鼠’呐，耗子總不能叫美吧？”三橫俄然問道。

“詩中首句後的出句，其第二個字，要與上麵對句第二個字平仄不異，叫粘對。比如‘疑是’的‘是’，‘舉首’的‘首’，都應是是仄聲。而‘舉頭’的‘頭’，平聲，就失粘了。”

“你前日唸的詩，嶽飛‘滿江紅’是不是壯美?蘇軾的‘明月’是神美，劉禹錫的‘牡丹’是華麗。王維的‘大漠孤煙’是宏美，杜甫的‘黃鸝翠柳’，是韻美。常健的‘淩晨古寺’，是素美，就是平平無奇之美。”

“那麼失粘，讀起來便不順，是不是？”瀝重說。

三橫有點奸刁地問道。