第243章 重騎兵戰術研究[第1頁/共3頁]

“鐵浮圖”是指重鎧全裝的金軍鐵騎，首要指金兀朮（完顏宗弼）的侍衛軍，又號“鐵塔兵”，首要指其用鐵盔甲防備周到，馬背上還鋪毯枕，它與“柺子馬”是兩個觀點。最早對“鐵浮圖”作犯弊端解釋的是順昌戰役時的順昌府通判汪若海，他寫了一個《劄子》送呈朝廷，稱金軍的“鐵浮圖”：“三報酬伍，以皮帶相連”；而對金軍柺子馬的解釋是對的：“以鐵騎為擺佈翼，號柺子馬”。而到嶽珂編寫《鄂王行實編年》時，便把二者合一了，以此便以訛傳訛。

但美妙歸美妙，這套步人甲還真是很重，差未幾有五十來斤，必須得是身材極其強健的人才氣穿戴它戰役，孫琿曾在庫中切身試過，對它的沉重可謂印象深切。

後代學者對“柺子馬”和“鐵浮圖”也做過考據。以為“柺子馬”一詞初次呈現在紹興十年（1140）蒲月的順昌戰役中，出自被金人強征參軍的河北漢人之口，其覺得金軍中有戰役力者，“止是兩柺子馬”。以是此詞應是漢族說話而非女真語，北宋時人們的風俗用語中有“柺子”一詞。如《續資治通鑒長編》和《武經總要》中有“東西柺子馬”之稱，是指“大陣之擺佈翼”。如《東京夢華錄》和《三朝北盟會要》中有“柺子城”一詞，是指拱衛城門的兩道各成直角的對峙垣壁。如許，“柺子”就是“側翼”之意，“兩柺子”就指擺佈兩翼，而“兩柺子馬”或“東西柺子馬”就是擺佈翼馬隊。

彆的，嶽珂的《鄂王行實編年》中還以為，金人自起兵以來，凡有柺子馬參戰都戰無不堪，至嶽飛纔看破其缺點，用步兵砍其馬足，大破其陣，今後柺子馬便退出汗青舞台。這些說法也分歧適汗青究竟，郾城大戰前的大儀鎮戰役和順昌戰役，嶽家軍並冇有插手，宋軍都采取了砍“柺子馬”馬足的戰術，獲得不錯戰果，特彆是順昌大捷，金人“震懼喪魄”。而郾城大戰二十餘年以後，史籍中仍有金兵利用“柺子馬”的記錄。

看到孫琿帶來的步人甲，狄鋒、楊懷賢和文常滔等人都很驚奇，不明白他弄這類重甲要做甚麼，直到孫琿說出本身心中對於“柺子馬”和“鐵浮圖”的迷惑，並奉告他們籌算建立宋軍的重甲馬隊時，他們才明白過來，一個個都顯得非常鎮靜。

幾個將門以後就孫琿提出的題目停止了當真的會商，對於“柺子城”的說法，學問賅博的文常滔說確切存在，但“柺子馬”是否指兩翼馬隊，他也不能肯定，“從陣地兩側拐出去衝鋒”就叫柺子馬，他並不認同，因為輕馬隊反擊時，就是從陣地兩側衝出去的，並且如果不從兩側衝出去，還能從陣地中間的步兵身上踩疇昔嗎？