二【他是誰？】[第1頁/共2頁]

如許便能夠稍作總結髮明，“低俗”並不能用來總結我們看不紮眼的文明產品和文明征象，真正令我們看不紮眼的，必須還要“傷風雅”（有影響力），還要“大行其道”（當下風行）且“無趣”。

比如我們隨便列舉幾個普世意義上比較低俗的東西――

【令我不適】。

或許吧，但這實在是一個首要的思慮過程，我們試著用理性與邏輯來總結，而不是用直覺和本能來總結，這是建立起統統東西的基石。

我不敷討厭他們！他們隻是純真的低俗罷了，並且我喜好黃段子！（手動風趣）

好的，到這裡我們終究肯定了研討工具，也就是處理了“他是誰”的題目，上麵纔是正題――

就彷彿有些人喜好“動漫**”，有些人卻隻愛“***”一樣，我就喜好看歡愉男聲你打我啊！（當真的，我真的喜好看，我還喜好趙英博）

而數萬年後，才終究有人寫下了1+1=2。

關於“廣場舞”“抗日神劇”“小鮮肉”形成的有傷風雅與大行其道，能夠從過各種角度停止各種提煉，我僅僅挑選一種直觀簡練的提煉，即――

如許統統就說得通了，這比低俗要精確很多，因為我能夠同時喜好“成人影片”，卻又討厭“小鮮肉”，如果用低俗一詞總結我們的會商工具，那麼這二者都是低俗的，我都該討厭，這就不建立了。

略微思考這個悖論，洋蔥的第一層也就扒開了。

至於二人轉甚麼的，我幾近看不到，且冇有影響，或許曾經有點衝突，但現在對其完整冇有感受，或許端莊的二人轉還是一筆貴重的文明遺產呢！

不管是那音樂，那情節，占用我的籃球場跳舞，占用影片檔期讓我冇得看，或者純真占用我的螢幕推送告白，都會令我不適，我不想看到他們，卻又不得不看到他們。

【臟話】、【二人轉】、【黃段子】。

既然“小鮮肉”與“王者光榮”是能夠隨便替代的等位觀點，就意味著這些文明產品的核心點是分歧的，再遐想到“廣場舞”、“小白文”“腦殘神曲”等等等等，我們試著去尋覓他們的共同特性。

【二人轉】彆扭在，這東西早就過氣了，底子冇法跟大行其道的“小鮮肉”媲美，想上榜的，最起碼得是“廣場舞”。

另有很多種表述，在此不再多談。

然後自但是然的，一個詞冒了出來――

我有一個土豆，又拿起一土豆，我有了兩個土豆，十萬年前的人類必然就能曉得這件事了。