五【有關從哪來的從哪來】[第1頁/共7頁]

的確，在美國，每年也會有“文明新人”進入電影院，他們固然“文明經曆”尚淺，但已經具有了不錯的人為，與我們的新人完整不異。

這真的不怪小鮮肉，小鮮肉是“我們”投資出來的，為了滿足“我們”而存在的產品。

可憑甚麼，他們的產品如此優良，且百花齊放？？？

但這些遊戲在更多的人眼裡，或許完整冇法理喻，因為有限的“遊戲經曆”，更多的人底子冇法瞭解，也冇法上手，更何況讓一個年青人買一個強大的“pc”或者“xbox”的難度，弘遠於賣身割腎搶購一款最新的“iphone”！

如果如許的話，我們豈不是變low了？這是否是一種文明滑坡，或者說是“退化”？

這就是美國人的市場，相對均勻，不存在甚麼明白的主力，大眾審美在某個區間均勻漫衍，甚麼電影都有人喜好，他們的文明經曆與審美都是均勻的。

“傳統的我們”成為了市場的棄兒，正如一個段子所說：

現在分歧了，都會青年不再是甚麼奇怪的東西，隻要你有勞動才氣，來到都會，都能夠成為一個都會人，都能夠賺到錢去電影院，代價並不比一頓飯多多少。

但必須看到，他們的局麵比我們好的多，如果說他們的市場收縮了2倍，那麼我們的市場就收縮了10倍，如果說我們的“傳統”占有“15%”，那他們起碼另有“50%”。

即便你頭一天還對本身故鄉以外的天下一無所知，一旦你進入都會具有事情，你的消耗才氣將不亞於任何一個傳統的都會青年。

他有權作出任何他喜好的投資，不管是小鮮肉還是王者光榮，他買女裝當大佬上街都冇弊端！

更關頭的是，考慮到觀眾的多樣性，他們冇法依托“小鮮肉”就賺的盆滿缽滿，更多的觀眾是抉剔的，經曆豐富的，你必必要拿出來充足好的東西才行，有小鮮肉或許更好，但如果電影是坨屎，除了賈斯丁比伯的粉冇人買賬！

在十年前，財產還集合在少部分都會人的手中，他們具有幾近全數的“將來投資”，而其他70%以上的農夫，畢生都冇有幾次分開故鄉的機遇，更彆提用手上獨一的財產投資將來。

如果讓賈斯丁比伯搔首弄姿便能夠獲得3倍的利潤，誰另故意機用數年的時候精益求精呢？或者說，更多的觀眾要求電影本身精益求精，而非賈斯丁比伯。

美國在近20年來，並冇有經曆我們如此快速的經濟奔騰，換句話說，他們的“將來投資”是相對均勻的，一代一代人均勻的來，均勻的走，並冇有產生我們如許如此爆炸的“將來投資”。