第5章 非相[第1頁/共3頁]

辨莫大於分，分莫大於禮，禮莫大於聖王；聖王有百，吾孰法焉？曰：文久而滅，節族久而絕，守法數之有司，極禮而褫。故曰：欲觀聖王之跡，則於其粲然者矣，後王是也。彼後王者，天下之君也；舍後王而道上古，譬之是猶捨己之君，而事人之君也。故曰：欲觀千歲，則數本日；欲知億萬，則審一二；欲知上世，則審周道；欲審周道，則審其人所貴君子。故曰：以近知遠，以一知萬，以微知明，此之謂也。

談說之術：矜莊以蒞之，端誠以處之，固執以持之，譬稱以喻之，彆離以明之，欣驩芬薌以送之，寶之，珍之，貴之，神之。如是則說常無不受。雖不說人，人莫不貴。夫是之謂為能貴其所貴。傳曰：“唯正報酬能貴其所貴。”此之謂也。

人之所覺得人者何已也？曰：以其有辨也。饑而欲食，寒而欲暖，勞而欲息，好利而惡害，是人之所生而有也，是無待而然者也，是禹桀之所同也。但是人之所覺得人者，非特以二足而無毛也，以其有辨也。今夫狌狌形狀亦二足而無毛也，但是君子啜其羹，食其胾。故交之所覺得人者，非特以其二足而無毛也，以其有辨也。夫禽獸有父子，而無父子之親，有雌雄而無男女之彆。故交道莫不有辨。

君子必辯。凡人莫不好言其所善，而正報酬甚焉。是以小人辯言險，而君子辯言仁也。言而非仁當中也，則其言不若其默也，其辯不若其吶也。言而仁當中也，則好言者上矣，不好言者下也。故仁言大矣：起於上以是道於下，政令是也；起於下以是忠於上，謀救是也。故君子之行仁也無厭、誌好之、行安之，樂言之；故言君子必辯。小辯不如見端，見端不如見本分。小辯而察，見端而明，本分而理；賢人士君子之分具矣。有小人之辯者，有士君子之辯者，有賢人之辯者：不先慮，不早謀，發之而當，成文而類，居錯遷徙，應變不窮，是賢人之辯者也。先慮之，早謀之，斯須之言而足聽，文而致實，博而黨正，是士君子之辯者也。聽其言則辭辯而無統，用其身則多詐而無功，上不敷以順明王，下不敷以和齊百姓，但是口舌之均，應唯則節，足覺得奇偉偃卻之屬，夫是之謂奸人之雄。聖王起，以是先誅也，然後盜賊次之。盜賊得變，此不得變也。

蓋帝堯長，帝舜短；文王長，周公短；仲尼長，子弓短。昔者衛靈私有臣曰公孫呂，身長七尺，麵長三尺，焉廣三寸，鼻目耳具，而名動天下。楚之孫叔敖，期思之鄙人也，突禿長左，軒較之下，而以楚霸。葉公子高，藐小短瘠，行若將不堪其衣然。白公之亂也，令尹子西，司馬子期，皆死焉，葉公子高入據楚，誅白公，定楚國，如反手爾，仁義功名長於後代。故事不揣長，不揳大，不權輕重，亦將誌乎爾。是非大小，美惡形相，不論也哉！且徐偃王之狀，目可瞻馬。仲尼之狀，麵如蒙倛。周公之狀，身如斷菑。皋陶之狀，色如削瓜。閎夭之狀，麵無見膚。傅說之狀，身如植鰭。伊尹之狀，麵不必麋。禹跳湯偏。堯舜參牟子。從者將論誌意，比類文學邪？直將差是非，辨美惡，而相欺傲邪？